top of page
Frankfurt Osthafen

Steuerstrafrecht

Wirtschaftsstrafrecht

Steuerhinterziehung / Selbstanzeige / Betriebsprüfung

Schwarzarbeit / Hausdurchsuchung / Ermittlungsverfahren 

06131 / 464 88 70

Spezialreport: Wirtschaftsstrafrecht

Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. ist einer der führenden Steuerstrafrechtsverteidiger im Rhein-Main Gebiet. 

 

Rechtsberatung und Verteidigung im Steuerstrafverfahren durch

  • Beistand bei Durchsuchungen

  • Zeugenbeistand

  • Vertretung in der steuerlichen Fahndungsprüfung

  • Verteidigung im Ermittlungsverfahren

  • Verteidigung in der Hauptverhandlung

  • Verteidigung in der Untersuchungshaft

 

Erfolgreiche Strafverteidigung durch steuerrechtliche Kompetenz. 

Rechtsanwaltskanzlei für Steuerstrafrecht und Wirtschaftsstrafrecht in Mainz, Frankfurt am Main, Offenbach und Köln

mainz.jpeg.jpg

Büro Mainz

Anni-Eisler-Lehmann Str. 3

55122 Mainz

06131 464 88 70

1920x1080.jpg

Frankfurt am Main

Schumannstr. 27 

60325 Frankfurt

06131 464 88 70

sehenswuerdigkeiten-koeln-aufmacher-2202_zvrrr4.jpg

Köln

Hohenzollernring 57

50672 Köln

06131 464 88 70

Sie haben eine Vorladung, einen Strafbefehl oder Anklageschrift wegen des Vorwurfes der Steuerhinterziehung erhalten?

 

Kontaktieren Sie uns unter 06131 464 88 70 und buchen Sie Ihren Termin zur Erstberatung. 

Bewertungen

Rechtsanwalt für Wirtschaftsstrafrecht: Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL.M., LL.M verteidigt Einzelpersonen und Unternehmen in wirtschaftskriminellen Angelegenheiten in ganz Deutschland. Er hat sich auf die individuelle Verteidigung von Personen spezialisiert, die wegen wirtschaftskrimineller Handlungen angeklagt werden können, wie z.B. Geschäftsführer, Manager, Vorstände, Aufsichtsräte, Prokuristen und leitende Angestellte. Außerdem kommt es immer häufiger vor, dass Vertragspartner/innen strafrechtliche Vorwürfe als Druckmittel einsetzen, um ihre Ansprüche durchzusetzen. Das Wirtschaftsstrafrecht erscheint oft als eine Situation, in der der Staat gegen einen Unternehmer vorgeht. Außerdem kann es zu Streitigkeiten zwischen Mitarbeitern oder Geschäftspartnern sowie Aktionären kommen. Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. bietet Rat und Hilfe in solchen Angelegenheiten. Da die gesetzlichen Bestimmungen immer komplizierter werden, ist es schwierig zu bestimmen, welche Handlungen akzeptabel sind und welche nicht, denn der Wettbewerb wird immer härter als je zuvor. Zunächst führen wir eine gründliche rechtliche Prüfung durch, um festzustellen, ob die Vorwürfe gegen dich tatsächlich strafbar sind. Oftmals sind die fraglichen Aktivitäten wirtschaftlich noch zulässig und das Verfahren kann während der ersten Ermittlungen schnell beendet werden. Im Wirtschaftsstrafrecht kann es über das eigentliche Strafverfahren hinaus Auswirkungen geben. Zum Beispiel kann Ihr Ruf leiden, wenn die Staatsanwaltschaft Briefe an alle Kunden verschickt. Deshalb arbeiten wir nicht nur daran, Sie vor rechtlichen Konsequenzen zu schützen. Wenn wir uns frühzeitig einschalten, versuchen wir auch, alle Ermittlungsschritte zu stoppen, die Ihren Namen beflecken könnten, um eine "Vorverurteilung" zu vermeiden. Die Staatsanwaltschaften und Gerichte werden immer komplexer und spezialisierter. Deshalb ist es wichtig, dass Sie frühzeitig die Hilfe eines Wirtschaftsstrafverteidigers in Anspruch nehmen, um "Waffengleichheit" zu gewährleisten. Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. verfügt über umfangreiche Erfahrungen bei der Verteidigung in Wirtschaftsstrafsachen. 

Rechtsanwalt Verteidigung gegen den Vorwurf des Betrugs: Die verschiedenen Arten von Betrug und damit verbundenen Straftaten oder ähnlichen Aktivitäten lassen sich wie folgt zusammenfassen: Betrug (gemäß § 263 StGB); Computerbetrug (gemäß § 263a StGB); Subventionsbetrug (gemäß § 264 StGB); Anlagebetrug (gemäß § 264a StGB); Versicherungsbetrug (gemäß § 265 StGB); Kreditbetrug (gemäß § 265b StGB); Verstöße gegen den Mindestlohn und Sozialleistungsbetrug. Im Wirtschaftsstrafrecht ist es üblich, vorschnell den Vorwurf des Betrugs zu erheben. Doch nur weil ein Vertrag nicht erfüllt wird, bedeutet das nicht automatisch, dass es sich um eine Straftat handelt. In vielen Fällen kann der Vorwurf des Betrugs im Vorverfahren durch eine geeignete Verteidigungsstrategie wirksam abgewehrt werden. Betrug gibt es schon seit Jahrhunderten: Eine Partei täuscht eine andere mit der Absicht, von der anderen Person finanziell zu profitieren. Diese "Grundformel" sollte jedoch nicht darüber hinwegtäuschen, dass es selbst dann, wenn man alle Kriterien für "einfachen" Betrug nach § 263 des Strafgesetzbuches erfüllt, immer noch mehrere Elemente gibt, die nicht ausdrücklich im Gesetz genannt sind, sondern durch die Rechtsprechung als "unbestimmtes Element" festgelegt wurden, wie z. B. "materielle Gleichheit". Für diejenigen, die mit dem Gesetz nicht vertraut sind, ist es schwer zu erkennen, ob es sich bei einer bestimmten Situation einfach um eine fehlgeschlagene Transaktion oder um eine betrügerische Handlung handelt. Es gibt verschiedene Auslegungen und Normen, die unter den Begriff Betrug fallen und die nur von jemandem richtig erkannt werden können, der sich mit dem Strafrecht auskennt. Im Allgemeinen setzt Betrug voraus, dass eine Täuschung mit dem Ziel eines finanziellen Gewinns durchgeführt wurde. Doch selbst wenn der finanzielle Vorteil nicht eintritt, bedeutet das nicht immer, dass ein Betrug ausgeschlossen ist. Beim Subventionsbetrug (§ 264 Strafgesetzbuch) reicht es zum Beispiel aus, wenn in einem Antrag falsche Angaben gemacht werden oder das für die Subvention vorgesehene Geld nicht bestimmungsgemäß verwendet wird, um eine Straftat zu begehen. Der Computerbetrug (§ 263a StGB) setzt keine Irreführung einer Person voraus, sondern umfasst Fälle, in denen "das Ergebnis der Datenverarbeitung [...] manipuliert wird". Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) kann eine Gefährdung von Vermögenswerten als vollendeter Betrug gewertet werden, auch wenn kein tatsächlicher Schaden eintritt. Damit ein fehlgeschlagenes Rechtsgeschäft als Betrug im Sinne der §§ 263 ff. StGB gilt, müssen zum Zeitpunkt der Vermögensverfügung fünf verschiedene Tatbestandsmerkmale gleichzeitig vorliegen und nachgewiesen werden (Grundsatz der Gleichzeitigkeit). Es ist wichtig zu beachten, dass nicht jede Nichterfüllung einer rechtlichen Verpflichtung mit einer Täuschung verbunden ist und dass nicht jede Täuschung, die zu einem Schaden führt, mit Betrug gleichzusetzen ist. In manchen Fällen kann es eine Herausforderung sein, die §§ 263 ff. des Strafgesetzbuches (StGB) anzuwenden, da es notwendig ist, bestimmte rechtliche Fragen zu klären, bevor festgestellt werden kann, ob eine Forderung oder eine Gegenleistung falsch dargestellt worden ist. In dieser Situation ist eine professionelle Beratung durch einen auf Strafrecht spezialisierten Anwalt empfehlenswert. Beispiele für Betrug, die in der Praxis immer häufiger vorkommen, sind Computerbetrug (§ 263a StGB) und Versicherungsbetrug (§ 265 StGB), neben der Unterkategorie des "Betrugs in erster Linie". Unternehmer/innen sollten sich darüber im Klaren sein, dass Betrug nicht die einzige Straftat ist, die ihnen nach dem Unternehmerstrafrecht droht; sie sollten weitere Maßnahmen ergreifen, um ihren Betrieb zu schützen. Der § 263 des Strafgesetzbuchs ist nicht das einzige relevante Detail, wenn es um Betrug mit Subventionen oder Darlehen geht. Diese Art der Täuschung spielt zum Beispiel eine Rolle, wenn ein Unternehmer öffentliche Mittel (Subventionen) oder Steuererleichterungen in Anspruch nimmt, aber bei der Beantragung keine genauen oder vollständigen Angaben macht oder die erworbenen Mittel für etwas anderes verwendet. Wenn du bei der Beantragung eines Kredits falsche Unterlagen einreichst oder unrichtige Angaben (z. B. zu den finanziellen Verhältnissen) machst, kann die Bank bei der Staatsanwaltschaft Strafanzeige wegen Kreditbetrugs erstatten. Nach § 263 (3) des Strafgesetzbuches (StGB) kann dies mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 5 Jahren oder in besonders schweren Fällen sogar von 6 Monaten bis 10 Jahren bestraft werden; das zeigt, wie schwerwiegend die möglichen Folgen sein können. Daher sollte ein Betrugsvorwurf nicht auf die leichte Schulter genommen werden und umgehend ein Strafverteidiger zu Rate gezogen werden, um langfristige Folgen einer Verurteilung wegen Betrugs zu vermeiden. Wenn du oder dein Unternehmen durch Betrug ausgenutzt wurden, ist es eine erfolgreichere und kosteneffizientere Alternative, Druck auf den Täter auszuüben, indem du eine Strafanzeige wegen Betrugs stellst, anstatt rechtliche Schritte einzuleiten, um die Rückerstattung zu erreichen. Es wird dringend empfohlen, dass du dir bei der Einreichung der Anzeige die Hilfe eines Experten für Strafrecht suchst, denn schon kleine Fehler in der Formulierung können dazu führen, dass du wegen falscher Anschuldigungen, Erpressung oder Vortäuschung einer Straftat belangt wirst. Dieses Risiko kannst du vermeiden, indem du dich mit einem sachkundigen Anwalt im Strafrecht berätst. 

Rechtsanwalt Verteidigung gegen den Vorwurf der Untreue:  Angesichts der zunehmenden Schwere von Veruntreuungsdelikten hat unsere Kanzlei einen besonderen Schwerpunkt auf Wirtschaftskriminalität gelegt. Die Zahl der Strafverfahren wegen Untreue ist aufgrund der verstärkten Strafverfolgung durch die Einrichtung von Wirtschaftsstrafrechtsabteilungen bei den Staatsanwaltschaften erheblich gestiegen. Geschäftsführer und Mitglieder von Aufsichtsräten wurden und werden im Zusammenhang mit Veruntreuung angeklagt, und die Medien berichten ausführlich über diese Fälle. Zu den bemerkenswerten Beispielen gehören ein großer Automobilkonzern und andere deutsche Unternehmen; dies zeigt, dass Entscheidungsträger sowohl in privaten Organisationen als auch in öffentlichen Verwaltungen für "Haushaltsveruntreuung" haftbar gemacht werden können, wenn ihr Handeln von den Gerichten als falsch angesehen wird. Nicht nur Personen in Machtpositionen, wie Vorstandsmitglieder, Geschäftsführer, Bürgermeister und Ministerialbeamte, sind von den rechtlichen Folgen einer Veruntreuung betroffen. Auch Beschäftigte mit eigener Entscheidungsbefugnis über das Vermögen anderer Leute können für Straftaten zur Rechenschaft gezogen werden. In der Vergangenheit wurde das Führen von "Schmiergeldern" in manchen Fällen als akzeptables Verhalten angesehen, aber heute wird es als Vertrauensbruch betrachtet. Außerdem kann ein Bankangestellter, der bei der Vergabe eines Kredits zu viel Risiko auf sich genommen hat, der Veruntreuung schuldig gesprochen werden. In § 266 des deutschen Strafgesetzbuches (StGB) wird der Straftatbestand der Untreue definiert, ein komplexes Konzept, das für Nicht-Juristen schwer zu verstehen ist. Dieses Vergehen kann zwei Formen annehmen: Missbrauch der Macht über das Vermögen eines anderen oder Verletzung einer Verpflichtung in einem Treuhandverhältnis. Die Vorschrift gilt nicht nur für Geschäftsführer/innen, Verwalter/innen, Vertreter/innen, Unterzeichner/innen, Notare/innen und Konkursverwalter/innen, sondern auch für alle, die die Möglichkeit haben, das Vermögen einer anderen Person zu kontrollieren - wie Anwälte/innen, die das Geld ihrer Klienten bei ihnen deponieren - und deshalb für "Missbrauchshandlungen" verantwortlich gemacht werden können. Der Bundesgerichtshof hat bereits festgestellt, dass, wenn jemandem die Befugnis übertragen wird, das Vermögen eines anderen zu verwalten, um dessen Interessen zu wahren, eine Verantwortung entsteht, für das Vermögen zu sorgen (BGHSt 24, 386 f). Die zweite Art des Vertrauensbruchs - die sogenannte "Verletzung der Treuepflicht" - ist noch umfassender, da sie auf jede Person zutrifft, der eine besondere Position übertragen wurde und die verpflichtet ist, auf das Vermögen eines anderen aufzupassen. Das Gesetz legt nicht ausdrücklich fest, wer von einer solchen Straftat betroffen oder davon ausgenommen ist, was zu verfassungsrechtlichen Fragen führen könnte. Die Grenze zwischen kriminellem Vertrauensbruch und akzeptablen Geschäftsrisiken ist unklar: Unternehmen versuchen, ihre Gewinne zu maximieren und gleichzeitig das Risiko zu minimieren. Das Risiko ist Teil jeder wirtschaftlichen Aktivität, so dass es schwer zu sagen ist, ob die notwendigen Voraussetzungen für eine Straftat erfüllt sind. Die Staatsanwaltschaft ermittelt in der Regel in diesen Fällen, was zu einer Anklageerhebung führen kann, wenn ein erheblicher Schaden entstanden ist. Der Ruf des Beschuldigten - wie auch der des Unternehmens - kann durch das Strafverfahren bereits geschädigt sein, noch bevor die Medien darüber berichten, und das kann zu einer ernsthaften Bedrohung der Existenz führen.

Rechtsanwalt Verteidigung gegen den Vorwurf der Insolvenzverschleppung: Gläubiger können den Geschäftsführer beschuldigen, das Insolvenzverfahren auszuweiten, in der Hoffnung, dass er dafür haftbar gemacht wird. Um diesen Vorwurf wirksam abzuwehren, sind gründliche Kenntnisse des Strafrechts und ein Bewusstsein für die wirtschaftlichen Bedingungen unerlässlich. Nutze unsere große Erfahrung im Bereich Wirtschaftskriminalität, um die bestmögliche Verteidigung sicherzustellen. Zum Wirtschaftsstrafrecht gehört der Straftatbestand der Insolvenzverschleppung, der in § 15a der Insolvenzordnung (InsO) geregelt ist. Wenn Geschäftsführer/innen einer GmbH oder, je nach den Umständen, Gesellschafter/innen bei Vorliegen eines Insolvenzgrundes nicht innerhalb von drei Wochen einen Insolvenzantrag stellen, gilt dies als ein Verstoß. Oft wissen die Betroffenen nicht, dass ihr Unternehmen überschuldet oder zahlungsunfähig ist, und merken daher nicht, dass die Drei-Wochen-Frist begonnen hat. In diesen Fällen kann ein Gerichtsverfahren wegen verspäteter Insolvenzanmeldung gegen den/die Geschäftsführer eingeleitet werden. Es ist wichtig, schnell professionellen Rat einzuholen, um bei diesen Strafverfahren überhaupt eine Chance auf Erfolg zu haben - vor allem, wenn es um Verzögerungen bei der Insolvenzanmeldung geht. Wenn gegen jemanden wegen eines Insolvenzverfahrens ermittelt wird, sollte man sich an spezialisierte Anwälte wenden, die sich sowohl im Wirtschaftsstrafrecht als auch im Insolvenzrecht auskennen. Viele dieser Kunden haben einen großen Teil ihrer persönlichen Zeit, Energie und Finanzen in ihre GmbHs investiert. Wenn das Unternehmen in eine Krise gerät, oft ohne eigenes Verschulden, entstehen finanzielle Schwierigkeiten. An diesem Punkt wird ein erfahrener Anwalt einschätzen, ob ein Insolvenzantrag die richtige Entscheidung ist oder nicht. Zahlungsunfähigkeit ist nicht der einzige Grund für einen Konkurs; auch Überschuldung kann dazu führen. Wir prüfen sorgfältig, ob eine Insolvenzverschleppung vorliegt und wenn ja, ob sie absichtlich oder versehentlich war. Die Strafe für eine vorsätzliche Insolvenzverschleppung kann hart sein. Bei einer Verurteilung droht nicht nur eine Geldstrafe oder eine Haftstrafe von bis zu drei Jahren, sondern auch ein fünfjähriges Verbot, als Geschäftsführer/in einer GmbH tätig zu sein. Außerdem sind Schadensersatzforderungen möglich, da du für die durch die Insolvenz verursachten Verluste mit deinem Privatvermögen haften musst. Wie können wir dir helfen, wenn du der Insolvenzverschleppung beschuldigt wirst? Unsere Kanzlei Dr. Böttner Rechtsanwälte und Strafverteidiger verfügt über langjährige Erfahrung im Umgang mit dem Insolvenzstrafrecht und berät Geschäftsführer/innen und Vorstände von GmbHs sowie andere Unternehmen im Vorfeld. Eine frühzeitige Beratung mit einem Anwalt kann manchmal ein Insolvenzstrafverfahren verhindern. Wenn du bereits vorgeladen wurdest und eine anwaltliche Vertretung brauchst, werden wir uns um eine außergerichtliche Einigung bemühen, die die Einstellung des Verfahrens oder den Erlass eines Strafbefehls beinhalten kann. Wenn dies erfolgreich ist, kannst du eine Anklage und eine Hauptverhandlung vermeiden und dich schnell wieder auf deine Karriere konzentrieren.

Rechtsanwalt Verteidigung gegen den Vorwurf der Bestechung und Korruption: Die Zahl der Strafanzeigen wegen Bestechung und Korruption hat dramatisch zugenommen, was zum Teil auf die jüngsten Gesetzesverschärfungen zurückzuführen ist. Häufig sind die Beschuldigten fassungslos über diese Vorwürfe, da sie nicht ahnen, dass ihr Verhalten als Bestechung ausgelegt werden könnte. Wir beraten dich und schützen dich von Anfang an vor Bestechungs- oder Korruptionsvorwürfen. In vielen Fällen kann ein frühzeitiges Eingreifen eine formelle Anhörung abwenden, die zu einer Verurteilung führen könnte. Im Bereich des Wirtschaftsstrafrechts wird "Korruption" als Ausnutzung einer Autoritätsposition zum persönlichen Vorteil definiert, ohne dass ein gesetzlicher Anspruch darauf besteht. Die Strafverfolgung von Korruption und Bestechung wurde stark verschärft. Neben den herkömmlichen Straftatbeständen der Bestechung und Korruption sind auch das Anbieten oder Annehmen von Vorteilen im Geschäftsverkehr strafbare Handlungen, die in der Regel von speziellen Teams der Staatsanwaltschaften bearbeitet werden. Das Brechen von Verhaltensregeln, das Nichtbefolgen von Dienstpflichten, die Missachtung von gesetzlichen Vorschriften oder moralischen Werten zum persönlichen Vorteil sind alles Arten von Korruption. Es kann jedoch schwierig sein, zwischen Korruption und legalem Verhalten zu unterscheiden. Früher wurde die Bestechung von Personen im Geschäftsverkehr nicht als illegal angesehen, aber jetzt sind solche Aktivitäten strafbar und die Zahl der Ermittlungen hat deshalb zugenommen. Während Zahlungen an Personen außerhalb der EU früher steuerlich absetzbar waren, werden sie jetzt als Bestechung eingestuft, und denjenigen, die für schuldig befunden werden, drohen schwerwiegende Konsequenzen wie Geldstrafen und Strafanzeigen gegen Führungskräfte großer Unternehmen. Im Falle einer Verurteilung wegen Bestechung oder Korruption sind schwere Strafen - einschließlich möglicher Gefängnisstrafen, selbst für Ersttäter - nicht die einzige Konsequenz. Der Staat kann jeden Vermögenswert, der durch kriminelle Handlungen erlangt wurde, durch Beschlagnahmung einziehen, und zwar nach dem "Bruttoprinzip", das keine Abzüge für Kosten wie Material oder Arbeit zulässt. Wenn ein Unternehmen zum Beispiel einen 5-Millionen-Euro-Auftrag auf korrupte Weise erhält, aber 4 Millionen Euro für Material und Arbeitskräfte ausgibt, um ihn zu erfüllen, werden ihm die gesamten 5 Millionen Euro entzogen. Außerdem kann eine Strafe auch gegen das Unternehmen selbst verhängt werden. Ein bemerkenswertes Beispiel dafür ist ein großer deutscher Autohersteller, dessen Geldstrafe in die Millionen geht. Deshalb ist es ratsam, einen erfahrenen Anwalt zu konsultieren, der sich auf Wirtschaftskriminalität spezialisiert hat, sowohl bei der Verteidigung vor Gericht als auch bei der präventiven Beratung. 

Rechtsanwalt Verteidigung gegen den Vorwurf des Bilanz und Bankrottdelikte: Wenn ein Unternehmen in finanzielle Schwierigkeiten gerät, besteht die Möglichkeit, dass weitere rechtliche Schritte gegen das Unternehmen eingeleitet werden, z. B. Anschuldigungen wegen Buchhaltungs- und Konkursdelikten. Diese Anschuldigungen können den Fortschritt eines Unternehmens, das gerade erst in Schwung gekommen ist, stark behindern. Wir stehen denjenigen, die solcher Vergehen beschuldigt werden, mit Rat und Tat zur Seite, damit du und dein Unternehmen schnell wieder eine gute Zukunft haben. In der Wirtschaftskriminalität werden Bilanzverstöße und Fehlverhalten während der Unternehmensinsolvenz besonders berücksichtigt. Außerdem haben Ermittlungsverfahren und Strafsachen in letzter Zeit stark an öffentlichem Interesse gewonnen. Es ist nicht unerwartet, dass die gesetzlichen Bestimmungen der §§ 283 ff. StGB als Grundlage für die strafrechtliche Ahndung von Konkurs- und Bilanzierungsverstößen dienen und die häufigen Umstände widerspiegeln, denen Unternehmen und ihre Vertreter/innen begegnen. Der Wortlaut der geltenden Gesetze deutet darauf hin, dass kriminelle Handlungen in der Regel im Zusammenhang mit den finanziellen Schwierigkeiten und der wirtschaftlichen Notlage eines Unternehmens erfolgen. Die Paragrafen 283 VI, 283 b III und 283 c III StGB machen deutlich, dass der Konkurs des Unternehmens eine wesentliche Voraussetzung für die Strafbarkeit ist. Daher versuchen Angeklagte häufig, den tatsächlichen und steuerlichen Status ihres Unternehmens aufrechtzuerhalten, was zu Handlungen führen kann, die nach dem Wirtschaftsstrafrecht als illegal gelten, auch wenn keine Absicht bestand, Schaden zu verursachen. Da diese Handlungen zudem leicht nachprüfbar und beweisbar sind, besteht ein größeres Risiko der Aufdeckung und Strafverfolgung. Handels-, Insolvenz- und Strafgesetze verlangen von den Betroffenen ein hohes Maß an Offenlegung, was es für die Behörden einfacher macht, Verstöße aufzudecken. Im Wirtschaftsstrafrecht gibt es viele anwendbare Vorschriften und verwandte Gesetze, daher ist es wichtig, sich so schnell wie möglich fachkundigen Rechtsrat einzuholen. Andernfalls könntest du am Ende mehrere Straftaten hintereinander begehen, wie z.B. Insolvenzverschleppung (§ 15a Abs. 4 InsO), Vermögensabschöpfung (§ 283 I Nr. 1 StGB), Verletzung der Buchführungspflicht (§§ 283 I Nr. 5-7, 283 b StGB), Gläubigerbegünstigung (§ 283 c StGB) und andere. Da die Strafen für Verstöße gegen die Insolvenz- und Rechnungslegungsvorschriften sehr hoch sein können - in schweren Fällen drohen Geld- und Freiheitsstrafen von bis zu 10 Jahren sowie die Aberkennung der Geschäftsführertätigkeit (§§ 76 AktG, 6 GmbHG i. V. m. § 283 Abs. 1 StGB) - ist es wichtig, sich frühzeitig professionell beraten zu lassen. Wenn du mit einer strafrechtlichen Haftung (§ 14 StGB) sowie dem möglichen Verlust deiner beruflichen und zivilrechtlichen Stellung rechnen musst, ist es ratsam, einen Rechtsbeistand zu suchen. Vor allem im Wirtschaftsstrafrecht kann nur ein erfahrener Anwalt oder Strafverteidiger Strategien entwickeln, die zu deinen Gunsten ausfallen können. Wusstest du zum Beispiel, dass es eine Chance gibt, von der strafrechtlichen Verantwortung befreit zu werden, wenn bestimmte Buchführungspflichten aufgrund von finanziellem Unvermögen nicht erfüllt wurden?

Rechtsanwalt Verteidigung gegen den Vorwurf bei Zolldelikte:  Unternehmen, die häufig im internationalen Handel tätig sind, stoßen irgendwann auf Zollvorschriften, die schwer zu ignorieren sind und zahlreiche potenzielle Fallstricke bieten. Wenn der Verdacht auf einen Zollverstoß besteht, ist es wichtig, so schnell wie möglich einen spezialisierten Rechtsbeistand hinzuzuziehen, um zu versuchen, dass das Verfahren schnell eingestellt wird. Das Zollstrafrecht umfasst alle strafbaren Verstöße gegen Zollvorschriften. Da der weltweite Handel immer mehr zunimmt, steigt auch die Zahl der Ermittlungen wegen angeblicher Zollverstöße. Das breite Spektrum an Zollvorschriften motiviert die Menschen auch dazu, diese zu umgehen. Internationale Einfuhrverbote führen zu einer größeren Anzahl von Ermittlungen wegen "Verstoßes gegen das Verbot". Es ist wichtig, dass das Zusammenspiel von Strafrecht, Steuerrecht und Zollrecht bei der Ausarbeitung eines individuellen Verteidigungskonzepts berücksichtigt wird. Nur so können wir dir die beste Verteidigung im Bereich des Zollstrafrechts bieten. Zollstraftaten werden in § 369 der Abgabenordnung (AO) als diejenigen kriminellen Handlungen definiert, die in den Geltungsbereich der Abgabenordnung fallen. Dazu gehören Zollhinterziehung, Begünstigung, krimineller Hausfriedensbruch, gewerbsmäßiger Schmuggel, gewaltsamer Schmuggel und bandenmäßiger Schmuggel, Steuerhinterziehung und Steuerzeichenfälschung. Dies kann auf verschiedene Weise nachgewiesen werden, z. B. indem Waren falsch oder gar nicht deklariert werden. So kann man sich beispielsweise einer Straftat schuldig machen, wenn man Waren versteckt, über ihre Art lügt oder bei der Ausfuhr von Waren, die einem Embargo oder Verbot unterliegen, einen falschen Wert angibt. Es gibt auch Zollverstöße, die in der Regel mit Bußgeldern geahndet werden; dazu gehören die Hinterziehung von Steuern (§ 378 AO), die Nichtzahlung von Steuern (§ 379 AO), die Nichtzahlung von Verbrauchsteuern (§ 381 AO) und die Nichtzahlung von Ein- und Ausfuhrgebühren (§ 382 AO). Die Strafen für Zollverstöße können schwerwiegend sein und zu hohen Geldstrafen und langen Haftstrafen führen. Auch Unternehmen müssen mit hohen Geldstrafen oder sogar mit dem Ausschluss aus dem Geschäftsleben rechnen. Es ist wichtig, eine Vorladung wegen eines Zollverstoßes ernst zu nehmen, da sie das Ende deiner Existenz oder der deines Unternehmens bedeuten kann. Wenn eine Durchsuchung deiner Wohnung oder deines Unternehmens im Gange ist, ist es wichtig, dass du keine Angaben zur Sache machst und dich stattdessen an einen erfahrenen Anwalt für Strafrecht wendest. Auch wenn es nicht möglich ist, eine Durchsuchung zu verhindern, ist es in manchen Fällen möglich, mit der Zollfahndung über die Beschlagnahme von Beweismitteln zu sprechen. Wenn wichtige Dokumente beschlagnahmt werden, kann das den Betrieb des Unternehmens ernsthaft gefährden. Ein Strafverteidiger kann dies jedoch unter bestimmten Bedingungen verhindern. Auch im Zollstrafrecht ist eine Strafbefreiung durch eine Selbstanzeige nach § 371 AO möglich, allerdings gilt dies nur für den Vorwurf der Zollhinterziehung. Andere Straftaten wie Verbotsverstoß, Schmuggel oder Zollbetrug bleiben davon unberührt. Es wird daher empfohlen, sich vorher von einem Anwalt beraten zu lassen, da die Gefahr besteht, dass die Details bei einer Selbstanzeige zu schwer zu überprüfen sind. Wenn die Selbstanzeige nicht erfolgreich ist, führt sie nicht zur Straffreiheit für diejenigen, die eine Selbstanzeige abgeben. Wenn ein freiwilliges Schuldbekenntnis den Straftäter nicht von der Strafe befreit, kann es nur bei der Festlegung des Strafmaßes berücksichtigt werden. Es ist sehr ratsam, einen erfahrenen Anwalt zu konsultieren, bevor du eine solche Offenbarung machst. Bei der Verteidigung gegen Anschuldigungen im Zusammenhang mit Zollvergehen gibt es einige Besonderheiten, die das Verfahren von anderen Strafverfahren unterscheiden. Da es sich um ein internationales Verfahren handelt, kann es oft schwieriger sein, den Sachverhalt zu ermitteln. Außerdem sind die rechtlichen Aspekte komplex und umfassen mehrere Rechtsbereiche, einschließlich des Steuerrechts und der Verordnungen der Europäischen Union (die zwar keine direkte Zuständigkeit für strafrechtliche Angelegenheiten haben, aber dennoch einen erheblichen Einfluss auf das Zollstrafrecht haben). Das Zollstrafrecht ist eine Angelegenheit, die von Strafverteidigern behandelt werden muss, nicht unbedingt von öffentlich-rechtlichen Steueranwälten oder Beratern. Denn Strafverfahren wegen Zollvergehen werden genau wie Steuerstrafverfahren nach der Strafprozessordnung (StPO) geführt. Es ist wichtig zu wissen, dass in diesen Verfahren der Grundsatz in-dubio-pro-reo ("im Zweifel für den Angeklagten") gilt; es ist also Aufgabe der Staatsanwaltschaft, alle Tatbestandsmerkmale einschließlich des Vorsatzes zweifelsfrei zu beweisen. Dies stellt eine höhere Belastung dar als in zivilrechtlichen Steuerfällen. Wenn du so schnell wie möglich einen erfahrenen, auf Strafrecht spezialisierten Anwalt einschaltest, kann dieser feststellen, ob ein vorsätzlicher Zollverstoß vorliegt und ob er einer Person oder ihrem Unternehmen zugerechnet werden kann. In vielen Fällen ist es nicht möglich, endgültig zu beweisen, dass die zollpflichtige Person die Waren bestellt hat.

Sie haben eine Vorladung, einen Strafbefehl oder Anklageschrift wegen des Vorwurfes der Steuerhinterziehung erhalten?

 

Kontaktieren Sie uns unter 06131 464 88 70 und buchen Sie Ihren Termin  zur Erstberatung. 

Rechtsanwalt für Steuerstrafrecht und Wirtschaftsstrafrecht

Frankfurt Osthafen

Ihr Strafverteidiger in Frankfurt am Main: 

  • Ausschließliche Ausrichtung Strafrecht und Strafverteidigung

  • Erfahrung und Fachkompetenz

  • Ideale Kombination: Rechtsanwalt im Steuerrecht & Strafverteidiger  

  • Langjähriger Dozent für Steuerrecht

  • Direkte und schnelle persönliche Terminvergabe

  • Sprachen: Englisch, Türkisch

Termin vereinbaren

Bewertungen von Mandanten

Herr Cakir erlebe ich als ausgesprochen kompetenten und zuverlässigen Rechtsanwalt. Er hört einem ganz genau zu, um den Sachverhalt exakt verstehen und eine adäquate Strategie ausarbeiten zu können. Ein Erstgespräch war innerhalb kürzester Zeit möglich. Herr Cakir ist sehr gut zu erreichen und meldet sich sehr zeitnah zurück, sollte man ihn doch nicht gleich ans Telefon bekommen haben. Komplexe Vorgänge und juristische Sprache übersetzt er in verständliches Deutsch, sodass man genau versteht, um was es geht. Es wird sehr fair abgerechnet, was ich sehr lobenswert finde. Herr Cakir ist mit Herzblut bei der Sache. Ich kann eine Mandatierung Herrn Cakirs mit gutem Gewissen empfehlen!

Herr Cakir ist total super in sein Arbeit Er hat mich innerhalb nicht mal ein Monat von Schwierigkeiten geretet sage ich mal. Ich bin sehr froh ihn als Anwalt zu haben egal was es ist kann man ihn fragen und er ist sofort bereit zu helfen.

Herr Cakir hört wirklich gut zu, baut sofort ein profundes Verständnis für die Thematik auf und stellt sich auf die spezifische Situation des Mandanten individuell ein. Ich habe mich sehr gut betreut gefühlt und bedanke mich für die schnelle, unkomplizierte, kompetente und professionelle Unterstützung!

bottom of page