Rechtsanwaltskanzlei für Steuerstrafrecht und Wirtschaftsstrafrecht
Rechtsanwalt Cakir LL. M., LL.M. vertritt seit etwa einem Jahrzehnt erfolgreich Mandanten im Steuerrecht, Steuerstrafrecht und Wirtschaftsstrafrecht. Er hat seinen Hauptsitz in Mainz und weitere Zweigstellen in Frankfurt am Main, Offenbach und Köln. So kann er Mandanten in ganz Deutschland in Fragen der Wirtschaftskriminalität und des Steuerstrafrechts beraten und verteidigen.
Persönliches Beratungsgespräch
Der Hauptsitz der Kanzlei liegt in Mainz. Weitere Zweigstellen bestehen in Frankfurt am Main, Offenbach und Köln. Unter diesen Adressen stehen wir Ihnen gerne für ein persönliches Beratungsgespräch zur Verfügung. Unsere Anwaltskanzlei bietet Ihnen umfassende Unterstützung während des gesamten Verfahrens. Unsere Beratungsstrategie ist darauf ausgerichtet, dass der Fall bereits im Ermittlungsverfahren eingestellt wird, sodass es erst gar nicht zu einer Gerichtsverhandlung kommt. Wir sind zuverlässig, professionell und diskret in unserem Vorgehen. Wenn Sie angeklagt werden oder eine polizeiliche Vorladung erhalten, kontaktieren Sie uns für ein erstes Beratungsgespräch, um zu erfahren, wie wir Ihnen helfen können, Ihre Rechte und Interessen zu schützen.
Steuerstrafrecht
Rechtsanwalt Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. verteidigt Ihr Recht bundesweit in allen Bereichen des Steuerstrafrechts. Sie profitieren von der Ausrichtung und Spezialisierung auf das Steuerstrafrecht
Wirtschaftsstrafrecht
Durch die besondere Erfahrung und Expertise im Wirtschaftsstrafrecht werden Sie In allen Bereichen des Wirtschaftsstrafrechts professionell und diskret beraten und vertreten.
Steuerstrafrecht und Wirtschaftsstrafrecht
Rechtsanwalt Ibrahim Cakir LL.M., LL.M verfolgt die effektivste Methode der Strafverteidigung im Steuerstrafrecht und Wirtschaftsstrafrecht wit dem Ziel, bereits vor der Hauptverhandlung eine Einstellung des Verfahrens oder eine Abweisung der Anklage zu erreichen. Schon in zahlreichen Fällen hat er durch seine Verteidigungsschriften erreichen können, dass ein Ermittlungsverfahren eingestellt und eine öffentliche Gerichtsverhandlung vermieden werden konnte. Die Strategie der Verteidigung ist darauf ausgerichtet, Sachkompetenz in Kombination mit Einfühlungsvermögen und Durchsetzungsstärke einzusetzen, um den Vorwurf der Steuerhinterziehung und der Schwarzarbeit abzuwehren. Mit dem Hauptbüro in Mainz und weiteren Zweigstellen in Frankfurt am Main, Offenbach und Köln stehen wir Ihnen gerne für ein Beratungsgespräch zur Verfügung.
Rechtsanwaltskanzlei für Steuerstrafrecht und Wirtschaftsstrafrecht in Mainz, Frankfurt am Main, Offenbach und Köln
Strafverteidigung in allen Bereichen des Steuerstrafrechts und Wirtschaftsstrafrechts
Rechtsanwalt Ibrahim Cakir LL.M, LL.M. bietet als Strafverteidiger im Steuerstrafrecht und Wirtschaftsstrafrecht eine strategische Verteidigung und Beratung in allen steuerstrafrechtlichen und wirtschaftsstrafrechtlichen Angelegenheiten. Durch die ausschließliche Konzentration auf das Steuerrecht und Wirtschaftsstrafrecht stellt er sicher, dass Sie die bestmögliche rechtliche Vertretung in allen Bereichen des Steuerstrafrechts und Wirtschaftsstrafrechts erhalten.
Selbstanzeige
Steuerhinterziehung
Die Selbstanzeige ist eine Möglichkeit, die Bestrafung für eine Straftat zu vermeiden, indem man persönliche Reue ausdrückt, was sogar noch nach der Begehung der Tat geschehen kann. Diese Straffreiheit ist in der Regel nur bei versuchten Straftaten möglich, und zwar durch eine entschuldigende Abgabe. Selbstanzeigen sind in vielen Bereichen des deutschen Strafrechts vorgesehen, z. B. bei Geldwäsche (§ 261 Abs. 9 StGB), Subventionsbetrug (§ 264 Abs. 5 StGB) oder Hinterziehung von Sozialversicherungsbeiträgen durch Arbeitgeber (§ 266a Abs. 6 StGB). Vor allem im Steuerrecht bzw. Steuerstrafrecht ist gem. § 371 AO eine Selbstanzeige möglich ist. Straffreiheit wird gewährt, wenn eine Selbstanzeige nach der Begehung einer Steuerhinterziehung im Sinne von § 370 AO erfolgt.
Rechtsanwalt Ibrahim Cakir LL.M., LL.M hat langjährige Erfahrung sowie Spezialwissen im Steuerstrafrecht. Steuerstrafverfahren können für Einzelpersonen und Unternehmen verheerende Auswirkungen haben, nicht nur in finanzieller Hinsicht, sondern auch in Bezug auf die Sicherheit des Arbeitsplatzes, den Ruf und die persönliche Freiheit. Die Beratung und Verteidigung in diesem ist zum einen darauf ausgerichtet, durch eine präventive Beratung Ermittlungen oder sogar eine Anklage zu vermeiden. Zum anderen geht es um die tatsächliche Vertretung vor den Amts- und Landgerichten.
Bannbruch
Schmuggel
In § 372 AO des deutschen Strafgesetzbuchs geht es um einen oft übersehenen Straftatbestand, den sogenannten Bannbruch. Als Bannbruch wird jede Handlung definiert, die die Einfuhr, Ausfuhr oder Beförderung von verbotenen Gegenständen beinhaltet. Diese Regelung wurde ursprünglich in die AO aufgenommen, um den Zollbehörden die Erhebung von Steuern und die Überwachung von grenzüberschreitenden Handelsverboten zu ermöglichen. Obwohl diese Verbote nicht in erster Linie für Steuerzwecke gedacht sind, fallen sie aufgrund ihrer Aufnahme in die AO dennoch unter die strafrechtliche Ahndung.
Rechtlich gesehen ist es nicht einfach, Schmuggel zu definieren. § 373 der Abgabenordnung (AO) liefert eine indirekte Definition. Er konzentriert sich auf den Schmuggel zu gewerblichen Zwecken, mit Gewalt und in Gruppen. Dieser Paragraf bestraft diejenigen, die Einfuhr- oder Ausfuhrzölle hinterziehen, sowie alle illegalen Aktivitäten, die gegen Monopolvorschriften verstoßen (im Falle von gewerblichen Aktivitäten). Mit anderen Worten: Der Schmuggel gem. § 373 AO ist eine speziellere Form der Zollhinterziehung nach § 370 AO und ein Verstoß gegen das Verbot des Bannbruchs gem. § 372 AO.
Steuerhehlerei
Schwarzarbeit
Bei Steuerhehlerei gelten ähnliche Strafen wie bei Steuerhinterziehung, einschließlich bis zu fünf Jahren Haft. Wenn die Straftat von einer Gruppe oder zu kommerziellen Zwecken begangen wird, können Haftstrafen von bis zu zehn Jahren verhängt werden. Außerdem können Fahrzeuge, die für den Transport gestohlener Waren verwendet werden, beschlagnahmt werden. Um diese Straftat nach § 374 AO zu begehen, müssen körperliche Gegenstände im Spiel sein. Zu diesen Gegenständen gehören oft Zigaretten, Alkohol, Kaffee und Brennstoffe oder Heizmaterial. Anders als die Einziehung von Waren im Allgemeinen erfordert die Einziehung von Steuern das Vorliegen einer Straftat, die strafbar ist. Das kann Steuerhinterziehung nach § 370 AO, Verstoß gegen ein Verbot (§ 372 AO) oder Schmuggel (§ 373 AO) sein.
Der Vorwurf der Schwarzarbeit ist schwerwiegend. Die Nichteinhaltung von Steuer- und Sozialversicherungspflichten kann zu schweren Strafen oder sogar zu Gefängnisstrafen führen. Rechtsanwalt Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. ist auf die Verteidigung gegen den Vorwurf der Schwarzarbeit ausgerichtet und verfügt über langjährige Erfahrung in der Vertretung von Mandanten. Schwarzarbeit ist eine Beschäftigung, bei der weder Steuern noch Sozialversicherungsbeiträge gezahlt werden und bei der es keine Aufzeichnungen über ein Beschäftigungsverhältnis gibt. Diese Art von Tätigkeit ist rechtlich immer dann gegeben, wenn jemand für ein Gehalt arbeitet, ohne Steuern zu zahlen oder Beiträge zur Sozialversicherung zu leisten.
Kryptowährung
Kryptowährungen sind zwar keine echten Währungen, aber digitale Formen der Bezahlung. Die erste Kryptowährung, Bitcoin, wurde im Jahr 2009 der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Heute gibt es mehr als 4500 verschiedene Kryptowährungen, von denen jedoch nur etwa 1000 ein tägliches Handelsvolumen von über 10.000 USD haben. Kryptowährungen unterscheiden sich von anderen Währungen, da sie nicht von einer staatlichen Stelle stammen. In einem Urteil des Bundesfinanzhofs vom 14. Februar 2023 (IX R 3/22) wurde festgelegt, dass Gewinne aus dem Verkauf von Kryptowährungen in der Steuererklärung unter der Bezeichnung "Private Veräußerungsgeschäfte" gemäß § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG anzugeben sind. Kryptowährungen werden als "andere Wirtschaftsgüter" eingestuft (ähnlich wie Antiquitäten, Kunst und so weiter) und alle damit erzielten Gewinne sind steuerpflichtig. Erfolgt der Kauf und Verkauf dieser Währungen jedoch nach einem Zeitraum von einem Jahr oder mehr, bleiben die Gewinne unversteuert. Für Steuerzwecke werden Gewinne oder Verluste aus dem Handel mit Kryptowährungen als private Transaktionen betrachtet; der Gewinn oder Verlust wird ermittelt, indem der Kaufpreis vom Verkaufspreis abgezogen wird. Gewinne, die durch den Verkauf von Kryptowährungen erzielt werden, werden mit dem Einkommensteuersatz einer Privatperson (und ggf. mit Solidaritätszuschlag und Kirchensteuer) besteuert.
Rechtsanwalt Ibrahim Cakir LL.M., LL.M.: Strafverteidigung bundesweit im Steuerstrafrecht und Wirtschaftsstrafrecht. Standorte und Zweigstellen in Mainz, Frankfurt, Offenbach und Köln.
Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. ist ein hochqualifizierter Rechtsanwalt für Steuerstrafrecht und Wirtschaftsstrafrecht. Er berät und vertritt seine Mandanten von der ersten Phase des Ermittlungsverfahrens und führt Sie dank seiner professionelle Herangehensweise erfolgreich durch das Strafverfahren. An den Standorten Mainz, Frankfurt am Main und Köln bietet er persönliche Rechtsberatung in Steuer- und Wirtschaftsstrafsachen. Er ist ausschließlich im Steuerstrafrecht und Wirtschaftsstrafrecht tätig. Diese besondere Ausrichtung und Spezialisierung sorgt dafür, dass die Verteidigung stets entsprechend der aktuellsten Rechtsprechung aufgebaut wird, so dass Sie die bestmögliche Beratung im Steuerstrafrecht und Wirtschaftsstrafrecht erhalten. Wenn Sie Unterstützung in einem Steuerstrafverfahren brauchen oder eine Selbstanzeige abgeben möchten, nehmen Sie umgehend Kontakt auf, damit Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. Ihre individuelle Situation bewerten und Ihnen schnell weiterhelfen kann.
Ihr Steuerstrafverteidiger: Mainz / Frankfurt am Main / Köln
-
Ausschließliche Ausrichtung Steuerstrafrecht und Steuerstrafverteidigung
-
Erfahrung und Fachkompetenz
-
Ideale Kombination: Rechtsanwalt im Steuerrecht & Strafverteidiger
-
Langjähriger Dozent für Steuerrecht
-
Direkte und schnelle persönliche Terminvergabe
-
Sprachen: Englisch, Türkisch
Rechtsanwalt für Steuerrecht Mainz/Frankfurt am Main/Köln
Rechtsanwalt für Steuerstrafrecht Mainz/Frankfurt am Main/Köln
Rechtsanwalt im Steuerrecht Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. ist eine Fachkraft mit langjähriger Erfahrung im Steuerrecht, Steuerstrafrecht und Wirtschaftsstrafrecht.
Im Steuerrecht kommt es darauf an, dass der Rechtsanwalt auch die Zahlen und wirtschaftlichen zusammenhänge versteht und den Mandanten auf höchster fachlichen Stufe beraten kann. Mandanten aus dem Raum Frankfurt am Main profitieren von der jahrelangen fachlichen Arbeit im Steuerrecht.
Sie werden als Mandant von dieser Konzentration auf Themen des Steuerrechts profitieren und im gegenüber dem Finanzamt bestens vertreten werden.
Sollten Sie mit dem Vorwurf der Steuerhinterziehung konfrontiert sein, sollten Sie unbedingt Ihr Recht auf Stillschweigen wahrnehmen. Vereinbaren Sie umgehend einen Beratungstermin. Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. wird sich sofort um Ihren Fall kümmern, Akteneinsicht beantragen mit der Arbeit beginnen. Die bewährte Verteidigungsstrategie ist darauf ausgerichtet, das Verfahren mit einer Einstellung des Verfahrens ohne öffentliche Verhandlung zu beenden.
Mandant profitieren von unserer Erfahrung und Kompetenz im Bereich der Steuerstrafverteidigung.
Strategische Strafverteidigung: Mainz / Frankfurt am Main / Köln
Ein guter Strafverteidiger besitzt sowohl ein breitgefächertes Wissen im Bereich des Strafrechts und des Prozessrechts als auch die Fähigkeit, eine Ermittlungsakte gründlich zu analysieren. Nur so können alle Möglichkeiten der Verteidigung vollständig ausgeschöpft werden.
Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. hat sich dem Kampf um das Recht seiner Mandanten verschrieben. Ein hervorragender Strafverteidiger muss sowohl über eine umfassende Kenntnis des Strafrechts und des Strafprozessrechts verfügen als auch die Fähigkeit besitzen, eine Ermittlungsakte gründlich zu analysieren. Auf diese Weise werden alle verfügbaren Verteidigungsmöglichkeiten für Sie genutzt.
Die Verteidigungsarbeit hat das Ziel das Verfahren im Ermittlungsverfahren also noch vor der Anklage möglichst frühzeitig zu beenden und eine Hauptverhandlung zu vermeiden.
Nachdem Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. die Akten eingesehen hat, informiert er seine Mandanten gründlich über mögliche Verteidigungschancen. Er bespricht klipp und klar alle Einzelheiten des Vorwurfs und gibt eine realistische Einschätzung der Lage. Nach der Abwägung aller Umstände wird eine gemeinsame Verteidigungsstrategie entwickelt.
Wenn sich ein Prozess nicht vermeiden lässt, wird Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. mit aller Kraft die Verteidigung in der Hauptverhandlung vorantreiben. Die Strafverteidigung konzentriert sich darauf einen Freispruch zu erreichen durch die professionelle Nutzung aller Methoden und Werkzeuge des Strafverfahrens.
Dabei bleibt die Strafverteidigung immer flexibel, wenn es dazu dient, eine midelere Strafe zu erreichen.. Dazu gehört die Zahlung einer Geldstrafe statt einer Haftstrafe oder die Aushandlung von Bewährungsauflagen. Diese Art der Verteidigung erfordert großes Verhandlungsgeschick vom Anwalt, der den Angeklagten vertritt.
Strafverfahren in Mainz/ Frankfurt am Main / Köln : Ermittlungsverfahren
Steuerstrafverfahren in Mainz / Frankfurt am Main / Köln: Strafbefehl Einspruch
Die Einleitung des Ermittlungsverfahrens kann durch eine Anzeige oder durch andere Quellen wie Medienberichte erfolgen. In diesem Fall leitet die Staatsanwaltschaft ein Ermittlungsverfahren ein, um den Sachverhalt zu prüfen und festzustellen, ob weitere Maßnahmen ergriffen werden sollten. Auch andere Strafverfolgungsbehörden wie die Polizei haben das Recht und die Pflicht, von sich aus zu ermitteln, wenn sie Kenntnis von einer möglichen Straftat erhalten. Wenn eine Person als Verdächtiger identifiziert wird, rückt diese Person in den Mittelpunkt der Ermittlungen. Die entsprechenden Verfahren werden im "Js-Register" bei der Staatsanwaltschaft dokumentiert und bearbeitet. Vorerst werden die Ermittlungen so geführt, als ob sie sich gegen eine namenlose Person mit dem Aktenzeichen "UJs" richten würden. Wenn die zuständigen Behörden eine Anzeige oder andere Informationen erhalten, die darauf hindeuten, dass eine Straftat begangen worden sein könnte, sind sie nach § 152 II der Strafprozessordnung (StPO) verpflichtet, Vorermittlungen einzuleiten. Dieser Schritt wird als Vorermittlung bezeichnet und ist der Ausgangspunkt für alle Strafverfahren. Ibrahim Cakir LL. M., LL. M., ein erfahrener Anwalt im Steuerstrafrecht, bietet seine Expertise im Steuerrecht, Steuerstrafrecht und Wirtschaftsstrafrecht an. Wenn du ihn als deinen Rechtsvertreter engagierst, profitierst du von seinem umfangreichen Wissen und seiner Erfahrung in diesen Bereichen sowie im Umgang mit den Ermittlungsbehörden.
Wenn Sie einen Strafbefehl erhalten haben, sollten Sie unbedingt mit Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL. M., LL. M. sofort um Rat fragen. Sie haben nur zwei Wochen ab dem Datum des Strafbefehls Zeit, ihn anzufechten, sonst gilt er als rechtskräftiger Bescheid und die verhängte Strafe wird vollstreckt. Im Strafbefehlsverfahren wertet das Strafgericht die Akte aus und erlässt einen Strafbefehl, wenn ein hinreichender Tatverdacht besteht. Da es keine Hauptverhandlung gibt, hat der Beschuldigte nur begrenzte Möglichkeiten, Beweise vorzulegen, die ihn entlasten oder seine finanzielle Situation erklären könnten. Deshalb können sie innerhalb von zwei Wochen nach Erhalt des Strafbefehls Einspruch einlegen, um eine Hauptverhandlung einzuleiten und ihren Fall vor dem Strafgericht beurteilen zu lassen. Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. kann die Unterlagen prüfen und feststellen, ob es sich lohnt, Einspruch gegen den Strafbefehl einzulegen und wenn ja, in welchem Umfang. Je nach Fall gibt es drei Möglichkeiten: den Versuch, eine Einstellung des Verfahrens zu erreichen, nachdem Einspruch gegen den Strafbefehl eingelegt wurde; Einspruch gegen den gesamten Strafbefehl; oder Beschränkung des Einspruchs auf bestimmte Aspekte wie die Anzahl der Tagessätze als Geldstrafe. Die Entscheidung zwischen diesen drei Alternativen ist eine wichtige Entscheidung für Verteidiger/innen. Wenn du den Strafbefehl anfechten willst, musst du andere Gründe anführen als bei einem allgemeinen Einspruch. Hier sind einige Punkte, die du beachten solltest: Während der Anhörung hat der/die Beschuldigte die Möglichkeit, Beweise vorzulegen, die ihn/sie entlasten und falsche Aussagen korrigieren könnten. Dies kann dazu führen, dass er offiziell freigesprochen wird. Für viele Beschuldigte kann die Teilnahme an dieser Anhörung eine große emotionale, finanzielle und zeitliche Belastung darstellen. Außerdem sind diese Anhörungen für alle Bürgerinnen und Bürger zugänglich.
Ibrahim Cakir LL. M., LL.M. verfügt über umfangreiche Kenntnisse und langjährige Praxis im Steuerrecht, Steuerstrafrecht und Wirtschaftsstrafrecht sowie im Umgang mit den Ermittlungsbehörden.
Strafverfahren in Mainz / Frankfurt am Main / Köln: Zwischenverfahren
Steuerstrafverfahren in Mainz / Frankfurt am Main / Köln: Hauptverfahren
Der mittlere Schritt im Verfahren wird immer noch von der Staatsanwaltschaft eingeleitet, wenn sie der Meinung ist, dass es genügend Beweise gibt, die auf eine Straftat hindeuten. Das Gericht prüft dann den Sachverhalt erneut, bevor es zu einer Verhandlung kommt. Gemäß § 201 der Strafprozessordnung kann es die vorgelegten Beweise ergänzen oder weitere Beweise anfordern. Im Gegensatz zu Gerichtsverhandlungen sind diese Verfahren nicht öffentlich zugänglich. Das Gericht prüft, ob es genügend Beweise gibt, die darauf hindeuten, dass der Beschuldigte eine Straftat begangen hat und in einem Prozess schuldig gesprochen werden könnte. In der Vorverhandlung wird der Beschuldigte als Angeklagter bezeichnet. Dann wird ihm eine formelle Anklage zugestellt, die es ihm ermöglicht, zusätzliche Beweisanträge zu stellen. Der Richter prüft auch, ob die Notwendigkeit einer Verteidigung nach § 140 der Strafprozessordnung besteht. Wenn das der Fall ist, wird ein Anwalt damit beauftragt, Sie vor Gericht zu vertreten.
Wenn die Staatsanwaltschaft der Meinung ist, dass sie genügend Beweise für eine Straftat hat, wird eine Anklageschrift formuliert und dem Gericht zur Prüfung vorgelegt. Anschließend wird ein Verfahren eingeleitet, um erneut zu prüfen, ob es genügend Beweise für eine Straftat gibt. Wenn du von der Staatsanwaltschaft einer Straftat beschuldigt wirst, erhältst du eine Benachrichtigung von den Strafverfolgungsbehörden. Um die Eröffnung eines Hauptverfahrens zu verhindern, wende Sie sich an Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. Rechtsanwalt für Steuerstrafrecht und Strafverteidiger. Es kann ein Antrag auf Einstellung des Verfahrens (§ 204 der Strafprozessordnung) gestellt werden. Außerdem ist es nach der Anklageerhebung möglich, das Verfahren mit Zustimmung des Angeklagten, des Staatsanwalts und des Gerichts einzustellen. Die Verteidigung kann auch nach der Anklageerhebung Beweisanträge stellen, wenn dies sinnvoll ist. Wenn ein Antrag auf Einstellung des Verfahrens keine Aussicht auf Erfolg hat, müssen Vorbereitungen für eine Verhandlung getroffen werden. Rechtsanwalt für Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL. M., LL. M. verfügt über umfangreiche Kenntnisse und langjährige Erfahrung im Steuerrecht, Steuerstrafrecht und Wirtschaftsstrafrecht.
Wenn der Beschwerde stattgegeben wird, findet das Hauptverfahren statt, zu dem vor allem die Hauptverhandlung gehört. Diese beginnt mit der Bekanntgabe des Falles, gefolgt von der Befragung des Angeklagten zu seiner persönlichen Situation. Dann verliest die Staatsanwaltschaft ihre Anklageschrift. Das Gericht stellt dann fest, ob es zuvor Gespräche über einen "plea bargain" gegeben hat. Der/die Angeklagte muss sich dann entscheiden, ob er/sie schweigt oder Auskunft über die Angelegenheit gibt. Beweisanträge können das Geschehen in diesem Teil des Verfahrens beeinflussen. Es gibt viele Regeln, die in diesem Verfahren eingehalten werden müssen, und ihre Einhaltung kann für den Angeklagten von Vorteil sein, da sie für ein faires Verfahren notwendig sind. Die Hauptaufgabe der Verteidigung ist es, die Beweiserhebung zu beeinflussen, indem sie Beweisanträge stellt und die Verfahrensrechte und -garantien der Angeklagten gewährleistet. Artikel 6 (2) der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) schreibt vor, dass eine Person, die einer Straftat angeklagt ist, so lange als unschuldig gilt, bis ihre Schuld in Übereinstimmung mit dem Gesetz bewiesen ist.
Wenn das Landgericht die Anklageschrift annimmt und das Hauptverfahren einleitet, bestimmt es einen oder mehrere Verhandlungstermine. Die Verhandlung kann an einem einzigen Tag abgeschlossen werden, wenn es sich nicht um ein Schwurgerichtsverfahren handelt und es nur einen Angeklagten gibt. Wenn es jedoch mehrere Angeklagte gibt oder ein Geschworenengericht beteiligt ist, kann die Verhandlung mehrere Tage oder sogar bis zu einem Jahr dauern. Die Dauer des Gerichtsverfahrens hängt auch davon ab, wie gut die Verteidigungsstrategien vorbereitet sind und ob ein Freispruch angestrebt wird. Jeder Gerichtstag am Landgericht hat seine eigenen Besonderheiten. Die Hauptverhandlung vor dem Landgericht muss gründlich geplant werden. Rechtsanwalt Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. arbeitet eng mit seinen Mandanten zusammen, um die Beweisanträge und mögliche Zeugenbefragungen zu entwickeln, um das gewünschte Ergebnis der Verteidigung zu erreichen. Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL. M., LL. M. verfügt über Fachwissen und umfangreiche Erfahrung in den Bereichen Steuern, Steuerstrafrecht und Wirtschaftskriminalität sowie im Umgang mit den steuerstrafrechtlichen Ermittlungsbehörden und Strafgerichten.
Praxis Steuerstrafverteidigung: Ablauf des Steuerstrafverfahrens
Beginn des Steuerstrafverfahrens: Steuerstrafverfahren beziehen sich auf strafrechtliche Ermittlungsverfahren, bei denen die zuständige Stelle feststellt, ob eine Anklage gegen den Beschuldigten erhoben werden sollte. Bei Steuerstraftaten bedeutet dies, dass eine Person verdächtigt wird, diese Straftaten begangen zu haben. Wenn es nur um Steuern geht, leitet die Steuerbehörde das Verfahren; wenn es um andere Straftaten geht, wird die Staatsanwaltschaft tätig. Die Staatsanwaltschaft kann das Steuerstrafverfahren übernehmen, wenn sie es für notwendig erachtet, und die Steuerbehörde kann das Verfahren auch an die Staatsanwaltschaft abgeben, wenn gegen die beschuldigte Person ein Haft- oder Unterbringungsbefehl erlassen wurde. Diese Dienststellen haben in Steuerstrafverfahren besondere Befugnisse, da sie sowohl für die Aufgaben einer Steuerbehörde als auch für die einer Staatsanwaltschaft zuständig sind. Wenn es Grund zu der Annahme gibt, dass eine Steuerstraftat begangen wurde, wird ein Steuerstrafverfahren eingeleitet. Die Ermittlungsgruppe entscheidet dann, ob gegen jemanden Anklage erhoben werden soll. Dazu können Zeugenvernehmungen oder Durchsuchungen von Häusern, Wohnungen oder Firmengebäuden gehören. Wie auch immer, Steuerstrafsachen sollten immer ernst genommen werden, da sie zu einer Freiheitsstrafe führen können. Es wird dringend empfohlen, dass jeder, dem ein Steuervergehen vorgeworfen wird, einen Rechtsbeistand aufsucht. Wenn sich die Steuerfahndung des Finanzamts wegen des Verdachts auf Steuerhinterziehung an die Betroffenen wendet und sie auffordert, eine Aussage zu machen, ist einer der wichtigsten Momente des Verfahrens erreicht. Selbst wenn Sie Fehler in ihrer Steuererklärung gemacht haben oder wenn Sie es schnell hinter sich bringen wollen, ist es wichtig, dass Sie nicht ohne Vorbereitung, Verteidigung oder Vertretung bleiben. Stattdessen sollten sie sich umgehend an Rechtsanwalt für Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL. M., LL. M. wenden, und dem Steuerstrafverfahren mit Stärke und Zuversicht entgegentreten.
Welche Fragen stellen sich? Damit ein Steuerstrafverfahren eingeleitet werden kann, muss ein Verdacht auf eine mögliche Steuerstraftat vorliegen. Dieser Verdacht kann auf dem Bericht eines Informanten beruhen, unabhängig davon, ob er von dem mutmaßlichen Täter oder einer anderen Person stammt, oder auf anderen Hinweisen wie einer Steuerprüfung, Auslandsinvestitionen oder unplausiblen Steuererklärungen. All diese Hinweise müssen die Regierung zu der Annahme veranlassen, dass die Möglichkeit besteht, dass eine Straftat begangen wurde, und somit das Verfahren einleiten. Nach § 385 I AO sind in diesen Fällen grundsätzlich die Standardregeln für Strafverfahren (wie sie in der StPO und im GVG festgelegt sind) anwendbar. Darüber hinaus gibt es bestimmte Sonderregelungen, die in den §§ 385 ff. AO. Das gerichtliche Steuerstrafverfahren beginnt, sobald das Ermittlungsverfahren abgeschlossen ist. Es gilt immer das Legalitätsprinzip, d.h. die Finanzbehörde muss ein Strafverfahren einleiten, wenn sie Kenntnis von Tatsachen erhält, die eine Steuerstraftat darstellen könnten. Menschen, die als Verdächtige von den Strafverfolgungsbehörden in Frankfurt am Main vorgeladen werden, haben oft Fragen wie die, ob sie erscheinen müssen, ob sie dazu verpflichtet sind und ob es möglich ist, den Termin abzusagen. Es spielt keine Rolle, ob jemand tatsächlich schuldig ist oder nicht. Wichtig ist, dass er seine Rechte in diesem Szenario kennt und richtig reagiert.
Welche Schritte sind notwendig? Wenn Sie von der Steuerfahndung als Beschuldigter vorgeladen werden, müssen Sie der Vorladung nicht folgen. Das gilt auch dann, wenn der Anschein erweckt wird, dass SIe zum besagten Termin zwingend erscheinen müssen. Sie müssen auch keinen besonderen Grund angeben, warum Sie nicht erscheinen. Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL. M., LL. M. empfiehlt, dass Beschuldigte erst dann mit der Steuerfahndung kommunizieren, wenn sie alle Unterlagen zu ihrem Fall eingesehen worden sind. Um eine faire Verteidigung zu haben, ist es wichtig, vor einer Stellungnahme immer zuerst Akteneinsicht zu erhalten und alle relevanten Dokumente zu prüfen. Dies kann nur mit der Hilfe eines Anwalts geschehen. Wenn jemandem ein Steuerstrafverfahren zur Last gelegt wird, gibt es viele Unsicherheiten, von denen die wichtigste lautet: Was soll man jetzt tun? In erster Linie hat der Beschuldigte das Recht zu schweigen. Dazu gehört auch, die Aussage zu verweigern. Außerdem ist er nicht verpflichtet, auf eine Aufforderung der Steuer- oder Zollfahndung zu reagieren. Im Gegenteil, wenn man von Staatsanwaltschaften, Finanzämtern oder Gerichten vorgeladen wird, muss man zwar anwesend sein, aber nicht über seinen Fall sprechen. Für den Umgang mit Steuerstrafverfahren im Allgemeinen gibt es keine rechtlichen Lösungen; der Beschuldigte kann jedoch Beschwerde einlegen oder Beweismittel beantragen. Es ist möglich, dass sich der Beschuldigte professionell vertreten lässt. Der Verteidiger wird prüfen, wie weit das Steuerstrafverfahren fortgeschritten ist, und gegebenenfalls eine Selbstanzeige einreichen, um eine Strafverfolgung zu vermeiden. Es ist wichtig, dass der Beschuldigte die Rechtslage versteht, denn die Erteilung von Auskünften, die als verspätete Einleitung eines Steuerstrafverfahrens angesehen werden könnten, oder das Verschweigen der Einleitung eines solchen Verfahrens könnten zu Einschränkungen führen. Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL. M., LL. M., der sich auf Steuerstrafrecht spezialisiert hat, ist auf die Verhandlungen mit der Steuerfahndung ausgerichtet und trifft Vorkehrungen für die Akteneinsicht und die Aufhebung von Vorladungen.
Welchen Rat sollten Sie unbedingt befolgen? Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL. M., LL. M., ein auf Steuerstrafrecht und Strafverteidigung fokussierter Rechtsanwalt, rät, nicht automatisch auf die Vorladung der Steuerfahndung zu reagieren und zu den Vorwürfen zu schweigen. Es ist besser, sofort Kontakt mit Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht und Steuerstrafverteidiger Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. aufzunehmen. Je früher der Beschuldigte in das Ermittlungsverfahren einbezogen wird, desto mehr Möglichkeiten hat er. Zum Beispiel ist es am besten, während der letzten Beratung einer Steuerprüfung eine Vereinbarung auszuhandeln. Ein Anwalt oder eine Anwältin hat das Recht, die Akte einzusehen und alle Beweise zu sehen, die für die Ermittlungen gesammelt wurden. So kann er mit den Steuerfahndern auf Augenhöhe verhandeln. Der schlimmste Fehler, den jemand machen kann, ist, nicht von seinem Recht zu schweigen Gebrauch zu machen und zu versuchen, sich zu erklären oder zu rechtfertigen; das kann oft nach hinten losgehen. Oftmals arbeiten ihre eigenen Worte gegen sie, indem sie die Daten liefern, die zu ihrer Verurteilung führen. Deshalb ist es am besten, sich ruhig zu verhalten und auf die Auswertung der Dokumente zu warten. Nach Prüfung der Ermittlungsakte und einem ausführlichen Gespräch mit Ihnen, wird er eine professionelle Antwort an die Steuerfahndung formulieren, damit das für SIe günstigste Ergebnis in dieser Steuerstrafsache erreicht wird.
Hat das Fernbleiben einen Nachteil? In Deutschland ist es normalerweise so, dass alles, was Sie während des Verfahrens sagen, gegen Sie verwendet werden kann, auch wenn Sie mit der Polizei sprechen. Das unterstreicht die Macht des Staates über seine Bürger/innen in Strafverfahren. Es ist leicht, eine unbedachte Bemerkung zu machen, die die Entwicklung Ihres Falles erheblich beeinflussen könnte; Fehler, die zu einem frühen Zeitpunkt gemacht werden, sind oft schwer oder gar nicht rückgängig zu machen. Deshalb ist es unklug, wenn eine beschuldigte Person unüberlegt spricht, denn Schweigen bedeutet Unschuld und man hat nichts zu verbergen. Diejenigen, die sich während der Ermittlungen nicht äußern, behindern weder den Fortschritt der Ermittlungen noch verlängern sie das Verfahren. Sie machen einfach von ihrem Recht Gebrauch, zu schweigen, das jeder, der an einer vorläufigen Anhörung teilnimmt, von Rechts wegen ausüben darf. Niemand muss sich selbst belasten, indem er eine Aussage macht. Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL. M., LL. M., kann Ihnen daher mit Bestimmtheit versichern, Sie gelten nicht automatisch als Schuldiger, wenn Sie der Vorladung nicht folgen und schweigen. Ihr Schweigen kann nicht gegen Sie verwendet werden. Deshalb sollten Sie vorsichtig sein, wenn stattdessen die Steuerfahndung Andeutungen macht, dass es besser sei, ohne Rechtsbeistand zu kooperieren. Es ist wichtig zu wissen, dass die Ermittler dieser Behörde nicht das letzte Wort darüber haben, ob ein Steuerstrafverfahren mit einer Anklage oder einem Freispruch endet. Die Staatsanwaltschaft Frankfurt am Main ist die einzige, die diese Entscheidung treffen kann, und sie wird bei ihrer Entscheidung nicht berücksichtigen, ob du auf die Vorladung reagiert hast oder nicht. Das gilt auch, wenn es später zu einer Hauptverhandlung vor dem Landgericht Frankfurt kommt. Das Finanzamt Frankfurt und die Steuerfahndung Frankfurt streben bei Ermittlungen in der Regel eine schnelle Lösung an und können versuchen, Sie zu einer Aussage zu bewegen, wenn Sie als Verdächtiger im einem Steuerstrafverfahren vorgeladen sind. Es ist besser, die Vorladung annullieren zu lassen, als sie auf eigene Faust zu widerrufen. Es ist wichtig, dass Sie Ihr Schweigen bewahren, ganz gleich wie schwer es Ihnen fallen mag, vor allem, wenn Sie unschuldig sind. Als Beschuldigter wäre es Sie bei einem Verhör von Nachteil, wenn nur der Ermittler alle Informationen wie frühere Zeugenaussagen hat. Häufig werden Beschuldigte vorgeladen und müssen feststellen, dass ihre Aussagen während einer Untersuchung verfälscht wurden. Leider ist die Manipulation von Akten auch in einem Steuerstrafverfahren Deutschland keine Seltenheit und jeder erfahrene Strafverteidiger weiß das. Wenn man sich also in der seltenen Situation befindet, nach der Durchsicht der Unterlagen etwas zugeben zu müssen, ist es am besten, dies mit Hilfe eines auf Strafrecht spezialisierten Anwalts zu tun und es schriftlich einzureichen. Dies ermöglicht ein gleiches Spielfeld zwischen dem Ermittler und dem Beschuldigten, was sonst nicht möglich wäre.
Ich bin aber unschuldig, sollte ich trotzdem die Vorladung ablehnen? Die Steuerfahndung Frankfurt und die Staatsanwaltschaft Frankfurt, muss unparteiisch ermitteln. Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht und Steuerstrafverteidiger Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. stellt aber immer wieder fest, dass eine Person allein aufgrund ihres ersten Auftretens vorschnell für schuldig gehalten wird. Wenn der Beschuldigte eine Aussage im Rahmen einer Vorladung macht, kann schon ein falsch formulierter Satz gegen ihn verwendet werden. Wenn Sie als Beschuldiger in einem Steuerstrafverfahren Ihren Namen reinwaschen wollen, ist es nicht empfehlenswert, dies allein zu versuchen. In vielen Fällen reichen die gesammelten Beweise nicht einmal aus, um einen Verdacht zu begründen.
Was mache ich, wenn ich als Zeuge geladen werde? Bei einer Ladung als Zeuge durch die Steuerfahndung Frankfurt am Main gibt es wichtige Unterschiede im Gegensatz zu einer Ladung als Beschuldigter. Es müssen Gründe für eine Aussage- oder Auskunftsverweigerung geben. Die Aussage darf verweigert werden, von bestimmten Familienangehörigen des Beschuldigten oder Personen, die sich selbst oder einen Verwandten durch ihre Aussage belasten würden. In diesen Fällen dürfen Sie nicht gezwungen werden, der Vorladung durch die Steuerfahndung Frankfurt zu folgen. Der Unterschied zu einer Ladung als Beschuldigter liegt also darin, dass die bloße Absage eines Termins nicht ausreicht, wenn keine Begründung abgegeben wird. Bei der Formulierung dieser Begründung der Absage einer Zeugenverladung muss sehr genau auf die Formulierung geachtet werden und sollte von einem erfahrenen Steuerstrafverteidiger wie Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. vorgenommen werden. Zu oft werde Zeugen oder Beschuldigte unter immensen Druck gesetzt und sogar bedroht, wenn sie sich weigerten, den Ermittlern zu helfen. Es ist auch nicht selten, dass Zeugen nach ihrer Aussage in einem Steuerstrafverfahren einer Steuerstraft beschuldigt werden. Falls Sie eine Anordnung durch die Steuerstrafverfolgungsbehörden Frankfurt erhalten, als Verdächtiger zu erscheinen, sollten Sie sofort Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. kontaktieren.
Was sollte ich jetzt tun? Für die Beschuldigten ist es oft eine überwältigende Erfahrung, einer Straftat angeklagt zu werden und das Ermittlungsverfahren zu durchlaufen. Für Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. ist es alltägliche Situation. Daher weiß er genau, wie er mit schwierigen Fällen umgehen und gleichzeitig die Rechte seiner Mandanten schützen kann. Die Beratungspraxis zeichnet sich durch das ständige Studium der aktuellsten Rechtsprechung im Steuerstrafrecht aus, um auch den kleinsten Vorteil für die erfolgreiche Verteidigung in einem Steuerstrafverfahren gegenüber den Ermittlungsbehörden in Frankfurt am Main zu erarbeiten. Sie erhalten während der ersten Beratung Einschätzung darüber, was Sie im weiteren Verlauf des Ermittlungsverfahrens erwartet, ob es sinnvoll oder notwendig ist, ein Geständnis abzulegen oder ob eine aggressive Verteidigung aussichtsreich wäre.
Praxis Steuerstrafverteidigung: Durchsuchung durch die Strafverfolgungsbehörden Frankfurt am Main
Welche Schritte sollte Sie bei einer Wohnungsdurchsuchung unternehmen?: Die Staatsanwaltschaft Frankfurt am Main oder die Steuerfahndung Frankfurt am Main kann eine Durchsuchung der Wohnung dazu einsetzen, um in einem Steuerstrafverfahren gegen Sie vorzugehen, in der Hoffnung Beweise zu finden. Dafür ist in der Regel ein Durchsuchungsbefehl erforderlich. Eine Hausdurchsuchung kann sehr belastend sein. Die Durchsuchung von Geschäftsräumen kann den Geschäftsbetrieb stark beeinträchtigen und sogar dazu führen, dass er ganz eingestellt wird. Es ist sehr wichtig, dass Sie während der Durchsuchung ruhig bleiben und angemessen reagieren, wenn die Steuerfahndung Frankfurt mit einem Durchsuchungsbefehl in Ihrer Wohnung oder in Ihren Geschäftsräumen erscheint. Bei Wiederstand droht eine Strafanzeige! Ihr wichtigstes Recht in dieser Situation ist es, bei einer Durchsuchung der Wohnung oder der Geschäftsräume das Recht wahrzunehmen, einen Rechtsanwalt zu kontaktieren.
Der wichtigste Schritt: Rufen Sie einen Steuerstrafverteidiger an! Sie haben das Recht, dich so bald wie möglich mit Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. in Verbindung zu setzen. Nutzen Sie die Möglichkeit, durch seine Präsenz während der Durchsuchung für ein geordnetes Verfahren zu sorgen. Wenn ein sofortiges Erscheinen vor Ort nicht möglich sein sollte, können Sie auf den Rechtsrat per Telefon vertrauen, um mit der Situation fertig zu werden. Lassens Sie sich gleich zu Beginn der Durchsuchung eine Kopie des Durchsuchungsbefehls aushändigen und senden Sie die Fotografie davon an Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL.M, LL.M. Er kann den Durchsuchungsbefehl mit den Beamten besprechen und notfalls ein Verfahren einleiten, um die Durchsuchung seiner Wohnung zu verhindern.
Ablauf der Durchsuchung: Für die Durchsuchung einer Wohnung ist ein Gerichtsbeschluss erforderlich. Um sicherzugehen, dass die Durchsuchung genehmigt wurde, sollten Sie sich den Durchsuchungsbefehl zeigen lassen und wenn möglich eine Kopie machen. Im Durchsuchungsbefehl steht, warum die Wohnung durchsucht wird und wonach gesucht wird. Die Ausweise der Beamten und Ihre Rolle dem Verfahren sollte erfragt werden. Wenn bei einer Wohnungsdurchsuchung Unbeteiligte anwesend sind, sollten die Beamten darauf hingewiesen werden, dass diese Personen nicht bei der Durchsuchung teilnehmen sollten. Es ist gut und richtig, wenn eine Person, der Sie vertrauen, vor Ort ist und Sie dafür sorgen können, dass diese Person während der Wohnungsdurchsuchung bleiben kann.
Verhalten gegenüber den Beamten: Das wichtigste ist, dass Sie keinerlei Aussagen währen der Wohnungsdurchsuchung machen. Mache Sie nur die wichtigsten Angaben zu Ihrer Identität, aber machen Sie keine anderen Angaben zur Sache. Die Beamten haben die notwendigen Schritte zur Durchführung der Durchsuchung unternommen und könnten unerwartet Fragen stellen. Verweigeren Sie die Antwort! Jede Antwort könnte im weiteren Verfahren gegen Sie verwendet werden, daher ist es am besten, wenn Sie das Gespräch vermeiden und den Beamten mitteilen, dass Sie nicht mit ihnen kommunizieren möchten. Wenn während der Durchsuchung andere Personen anwesend sind, geben Sie diesen Personen entsprechende Anweisungen.
Fertigen Sie eigene Aufzeichnungen an und Widersprechen Sie der Sicherstellung: Sie sollten spätestens sofort nach der Wohnungsdurchsuchung Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. kontaktieren. Machen Sie sich unbedingt Notizen darüber, wie die Wohnungsdurchsuchung abgelaufen ist. Achten Sie darauf, ob Sie irgendwelche Anweisungen erhalten haben und achten Sie auf Bereiche, die für die Beamten ungewöhnlich erschienen. Wenn die Strafverfolgungsbehörden Beweise gesammelt haben, solltest Sie sich diese vorlegen lassen und Ihre Ablehnung der Beschlagnahmung äußern. Während der Durchsuchung können Sie nichts dagegen tun, aber wenn Sie Einspruch erheben, haben Sie später die Möglichkeit, die Beschlagnahme mit einem Rechtsanwalt anzufechten.
Durchsuchungsbeschluss und Entbindung von der Schweigepflicht: Niemals sollten Sie Ihre Steuerberater/in, Arzt/Ärztin oder Anwalt/Ärztin von der Schweigepflicht entbinden. Unter diesen Umständen kann die Aussage nicht mehr verweigert werden. Bewahre Sie eine Kopie des Durchsuchungsbefehls auf und kopieren Sie alle Dokumente, die die Steuerfahndung Frankfurt mitnehmen möchte. So könne Sie weiterarbeiten und Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. kann sofort feststellen, ob bei den Ermittlungen strafrechtlich relevante Materialien gefunden wurden. Besondere Vorsicht geboten, wenn die Steuerfahndung Frankfurt das Passwort für die Informationen auf Ihrer Festplatte oder Ihrem Mobiltelefon haben möchte. Sie haben das Recht die Herausgabe der Daten zu verweigern. Aber Achtung! In diesem Fall ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass alle elektronischen Geräte abgenommen und beschlagnahmt werden. Denn Beamten der Steuerfahndung sollten Kopien der Daten zur Verfügung gestellt werden, um zu verhindern, dass Ihr Betrieb komplett zum Stillstand gebracht wird. Kontaktieren Sie Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. um eine erfolgreiche Verteidigung im Steuerstrafverfahren sicherzustellen.
Was mache ich, wenn ich als Zeuge geladen werde? Bei einer Ladung als Zeuge durch die Steuerfahndung Frankfurt am Main gibt es wichtige Unterschiede im Gegensatz zu einer Ladung als Beschuldigter. Es müssen Gründe für eine Aussage- oder Auskunftsverweigerung geben. Die Aussage darf verweigert werden, von bestimmten Familienangehörigen des Beschuldigten oder Personen, die sich selbst oder einen Verwandten durch ihre Aussage belasten würden. In diesen Fällen dürfen Sie nicht gezwungen werden, der Vorladung durch die Steuerfahndung Frankfurt zu folgen. Der Unterschied zu einer Ladung als Beschuldigter liegt also darin, dass die bloße Absage eines Termins nicht ausreicht, wenn keine Begründung abgegeben wird. Bei der Formulierung dieser Begründung der Absage einer Zeugenverladung muss sehr genau auf die Formulierung geachtet werden und sollte von einem erfahrenen Steuerstrafverteidiger wie Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. vorgenommen werden. Zu oft werde Zeugen oder Beschuldigte unter immensen Druck gesetzt und sogar bedroht, wenn sie sich weigerten, den Ermittlern zu helfen. Es ist auch nicht selten, dass Zeugen nach ihrer Aussage in einem Steuerstrafverfahren einer Steuerstraft beschuldigt werden. Falls Sie eine Anordnung durch die Steuerstrafverfolgungsbehörden Frankfurt erhalten, als Verdächtiger zu erscheinen, sollten Sie sofort Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. kontaktieren.
Praxis Steuerstrafverteidigung: Untersuchungshaft Frankfurt am Main
Untersuchungshaft: Damit ein Angeklagter vor seiner Verhandlung in Gewahrsam genommen werden kann, muss sowohl ein dringender Verdacht als auch eine angemessene Rechtfertigung dafür vorliegen. Außerdem muss die Inhaftierung der Schwere der Anklage angemessen sein. Im Strafverfahren kann der Grad des Verdachts gegen eine beschuldigte Person von einem Anfangsverdacht über einen hinreichenden Tatverdacht, der besteht wenn eine Verurteilung nach den Ermittlungen wahrscheinlich ist bis hin zu einem dringenden Tatverdacht reichen. Keines dieser Kriterien allein ist ein Grund für eine Inhaftierung. Nach § 112 der Strafprozessordnung muss es einen triftigen Grund für die Inhaftierung einer Person geben. Gründe für eine Inhaftierung können sein: der Versuch, vor der Strafverfolgung zu fliehen, der Verdacht, erneut eine schwere Straftat zu begehen, der Verdacht, dass der/die Beschuldigte versucht, Beweise und/oder Zeugen zu behindern oder zu manipulieren, und die Wahrscheinlichkeit, dass er/sie sich einem Strafverfahren entzieht. Außerdem muss die gerichtliche Anordnung der Untersuchungshaft verhältnismäßig sein; schließlich handelt es sich um einen erheblichen Eingriff in die Freiheit von jemandem, der noch nicht schuldig gesprochen wurde und für den die Unschuldsvermutung noch intakt ist. Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit bildet die Grundlage für ein Urteil des deutschen Bundesverfassungsgerichts, das besagt, dass eine Begründung für die Inhaftierung auch in schweren Strafsachen notwendig ist. In diesen Fällen sollten nur weniger strenge Anforderungen an die Begründung der Inhaftierung gestellt werden.
Verteidigung im Fall der Untersuchungshaft: Ein Strafverteidiger ist für die schnellstmögliche Beendigung der Untersuchungshaft unerlässlich. Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. verfügt als Steuerstrafverteidiger über umfangreiche Erfahrungen in Verhandlungen mit Haftrichtern in Frankfurt am Main. Wenn Sie sich Ihren Anwalt nicht selbst aussuchen, wird das Gericht einen für Sie auswählen. Die Geschichte hat gezeigt, dass sich die Gerichte in der Regel für die Anwälte entscheiden, die ihnen keine großen Schwierigkeiten bereiten werden. Es ist möglich, die Untersuchungshaft durch eine Haftprüfung anzufechten, bei der argumentiert werden kann, dass die Gründe für die Festnahme nicht ausreichend sind. Dieses Verfahren findet normalerweise innerhalb von zwei Wochen nach der Antragstellung statt. Eine weitere Möglichkeit ist, die Festnahme bei einem höheren Gericht anzufechten und zu prüfen, ob bei der Ausstellung des Haftbefehls rechtliche Fehler gemacht wurden. In manchen Fällen ist es auch möglich, mit der zuständigen Staatsanwaltschaft zu verhandeln und sie zu veranlassen, einen Antrag auf Aufhebung oder Aussetzung des Haftbefehls zu stellen.
Praxis Steuerstrafverteidigung: Steuerhinterziehung § 371 AO
Hintergrund: Steuerhinterziehung, die gegen § 370 (1) AO verstößt, wird bei Verurteilung mit einer Geldstrafe von mindestens bis zu fünf Jahren Freiheitsentzug bestraft. In besonders schweren Fällen nach § 370 (3) AO droht dem Täter eine Freiheitsstrafe von mindestens sechs Monaten und höchstens zehn Jahren. Es ist zu beachten, dass bei Strafen von mehr als zwei Jahren keine Bewährung möglich ist. Der Bundesgerichtshof hat Parameter für die Festlegung des genauen Strafmaßes festgelegt: Bei einer Steuerhinterziehung von weniger als 50.000 Euro werden in der Regel Geldstrafen verhängt; übersteigt der Betrag 50.000 Euro, wird wahrscheinlich eine Haftstrafe (die zur Bewährung ausgesetzt werden kann) verhängt. Wenn mehr als 1 Million Euro hinterzogen wurde, ist mit einer härteren Strafe zu rechnen. Der Bundesfinanzhof (BFH) hat festgestellt, dass eine Person, die Steuern in Höhe von mehr als einem Euro hinterzogen hat, zu einer Haftstrafe verurteilt werden muss, die nicht zur Bewährung ausgesetzt werden kann. Dabei handelt es sich nicht um feste "Strafsätze", da die Strafe je nach Einzelfall noch variieren kann. Die Regeln zur Strafverschärfung und -milderung gelten weiterhin, d.h. ein Gericht kann von diesen Richtwerten sowohl nach oben als auch nach unten abweichen. Nach § 46 werden Faktoren wie die Auswirkungen der Straftat, das frühere Leben und das Verhalten nach der Tat bei der Festlegung einer angemessenen Strafe für den Straftäter berücksichtigt.
Tatbestand der Steuerhinterziehung: Der Anstieg bei der Einleitung von Strafverfahren im Zusammenhang mit Steuerhinterziehung kann darauf zurückgeführt werden, dass die Steuerbehörden gestohlene Daten (Steuer-CDs) kaufen und potenzielle Steuerverstöße schneller und häufiger melden. Außerdem gab es einen Anstieg der digitalen Meldungen bei der Erbschafts- und Schenkungssteuer. Außerdem sind Bargeldprüfungen häufiger geworden, vor allem in Unternehmen, die einen hohen Anteil an Barzahlungen erhalten (z. B. im Gaststättengewerbe). Damit jemand das Verbrechen der Steuerhinterziehung erfolgreich begehen kann, muss er mit seiner Steuervermeidung erfolgreich sein oder einen ungerechtfertigten Steuervorteil erlangen. Die Missachtung des Rechts der Regierung, Steuern zu erheben, erfüllt diese Voraussetzung. Ein klassisches Beispiel ist, wenn jemand auf seinem Steuerbescheid ein niedrigeres Einkommen angibt als das, was er tatsächlich verdient. Nach § 370 Abs. 2 Abgabenordnung (AO) kann sich jemand wegen des Versuchs der Steuerhinterziehung strafbar machen, auch wenn er keine andere Verfehlung begangen hat. Der Tatbestand der Steuerhinterziehung setzt voraus, dass gegenüber den Finanzbehörden falsche oder unvollständige Angaben gemacht wurden. Dies umfasst alle Daten und mündliche Erklärungen, die den Steuerbehörden mitgeteilt werden und nicht nur das, was in der Steuererklärung angegeben ist. Dieser Gesetzesverstoß kann auch durch das Verschweigen von Tatsachen begangen werden. Es muss vorsätzlich gehandelt worden sein. Er kann auch dann vorliegen, wenn man sich bewusst war und in Kauf genommen hat, eine Straftat zu begehen. Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. hilft sofort, den Vorwurf gegenüber den Ermittlungsbehörden Frankfurt am Main aufzuklären und Ihre Verteidigungschancen zu wahren. Eine Steuerhinterziehung nach § 370 Abs. 3 Abgabenordnung (AO) wird in der Regel dann als schwerwiegend angesehen, wenn die Hinterziehung in großem Umfang erfolgt (ab 50.000 EUR pro Tat) oder wenn ein Amtsträger seine Stellung missbraucht. Darüber hinaus werden die Verwendung von gefälschten oder verfälschten Dokumenten und Machenschaften zur Umgehung der Umsatzsteuer (z. B. "Umsatzsteuerkarusselle") in der Regel als schwerwiegendere Straftaten angesehen.
Wege aus der Steuerhinterziehung - Die Selbstanzeige: Bevor gegen Sie wegen Steuerhinterziehung durch die Ermittlungsbehörde Frankfurt am Main ermittelt wird sollten Sie eine Selbstanzeige in Erwägung ziehen und unbedingt unverzüglich den im Steuerstrafrecht erfahrene Rechtsanwalt und Steuerstrafverteidiger Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. kontaktieren. Durch eine ordentlich vorbereitete Selbstanzeige können Sie dem Vorwurf der Steuerhinterziehung zuvor kommen und sich der Strafverfolgung entziehen. Eine Selbstanzeige gilt als die schwerste Form des Steuerstrafrechts. Wenn der Sachverhalt den Strafverfolgungsbehörden mitgeteilt werden muss, muss sie vollständig sein; Auslassungen oder Fehler können dazu führen, dass sie ungültig und damit nicht strafbefreiend ist. Da die Einhaltung des § 371 AO mit zahlreichen Herausforderungen verbunden ist, ist für eine wirksame Selbstanzeige sowohl straf- als auch steuerrechtliche Expertise erforderlich. Es gibt mehrere Bedingungen, die für die Wirksamkeit einer strafbefreienden Selbstanzeige notwendig sind. Diese Bedingungen lassen sich in positive und negative Komponenten unterteilen. Eine positive Bedingung ist, dass alle Steuervergehen aus dem letzten Jahrzehnt in die Berichtigungsmeldung aufgenommen werden müssen, unabhängig davon, ob sie verjährt sind oder nicht. Es ist auch wichtig, mögliche Aussetzungen oder Unterbrechungen der Verjährung zu berücksichtigen, die in der Vergangenheit eingetreten sein könnten. Um das Erfordernis der positiven Wirksamkeit zu erfüllen, reicht es nicht aus, den Steuerbehörden lediglich mitzuteilen, dass eine Steuerstraftat begangen wurde; alle Fakten und Details müssen so angegeben werden, dass sie genau und umfassend sind. Der Begriff "Berichtigungserklärung" beschreibt diesen Prozess am besten anstelle des Begriffs "Selbstanzeige", wenn es um Steuerhinterziehung geht. In den meisten Fällen ist es schwierig, dieses Erfordernis der sachlichen Vollständigkeit zu erfüllen, da Belege für Transaktionen vorgelegt werden müssen, die über einen langen Zeitraum hinweg stattgefunden haben. Das kann besonders schwierig werden, wenn aufgrund des Risikos, entdeckt zu werden, nicht genug Zeit bleibt. Aus diesem Grund ist es wichtig, so schnell wie möglich Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. zu konsultieren, der auf die Erstellung von Selbstanzeigen nach § 371 AO spezialisiert ist. In besonders schweren Fällen von Steuerhinterziehung nach § 370 Abs. 3 Nr. 2-5 Abgabenordnung (AO) ist eine strafbefreiende Selbstanzeige keine Option, vor allem wenn mehr als 25.000 Euro pro Tat hinterzogen wurden. Allerdings sieht § 398 a AO die Möglichkeit vor, durch Zahlung eines "Strafzuschlags" von der Strafe verschont zu bleiben. Wenn du überlegst, eine strafbefreiende Selbstanzeige zu erstellen, um Geld zu sparen, solltest du dir bewusst sein, dass es viele potenzielle Fallstricke gibt; einige Bedingungen sind nicht im Gesetz, sondern in der Rechtsprechung festgelegt, und es ist für Personen ohne juristisches Fachwissen schwierig, alle Voraussetzungen für die Wirksamkeit zu erfüllen. Es ist wichtig, dass du keine Erklärungen an das Finanzamt schickst, ohne dich vorher umfassend rechtlich beraten zu lassen. Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. ist mit der Erstellung einer strafbefreienden Selbstanzeige zur Steuervermeidung vertraut ist und kennt sich im Straf- als auch im Steuerrecht aus.
Wege aus der Steuerhinterziehung - Verteidigungsstrategien: Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. wird Akteneinsicht beantragen, die Akten studieren und die geeignete Verteidigungsstrategie erarbeiten. Welche Möglichkeiten bestehen, hängt von den Details des Falles ab und davon, was für den Mandanten am wichtigsten ist. Zum einen geht es darum, die Ermittlungsbehörde Frankfurt am Main oder das Landgericht Frankfurt davon zu überzeugen, dass es nicht genug Beweise für eine Verurteilung oder eine Einstellung des Verfahrens mangels Verdachts gibt, oder die Vorlage neuer Fakten oder die Bewertung von Beweisen, um die Unschuld zu beweisen. Es gilt eine möglichst milde Strafe oder eine Einstellung des Verfahrens zu erarbeiten. Zum einen kann die Einschätzung der Steuerbehörden aufgrund eines Missverständnisses der Steuervorschriften falsch sein, was bedeutet, dass es nicht genügend Beweise für eine Straftat gibt. Das könnte bedeuten, dass es sich nicht um einen Fall von illegaler Steuerhinterziehung, sondern um eine legale wirtschaftliche Strukturierung handelt. Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. kann solche komplexen Fälle genau beurteilen.
Wege aus der Steuerhinterziehung - Verteidigungsstrategien: Rechtsanwalt im Steuerstrafrecht Ibrahim Cakir LL.M., LL.M. wird Akteneinsicht beantrage, die Akten studieren und die geeignete Verteidigungsstrategie erarbeiten. Welche Möglichkeiten bestehen, hängt von den Details des Falles ab und davon, was für den Mandanten am wichtigsten ist. Zum einen geht es darum, die Ermittlungsbehörde Frankfurt am Main oder das Landgericht Frankfurt davon zu überzeugen, dass es nicht genug Beweise für eine Verurteilung oder eine Einstellung des Verfahrens mangels Verdachts gibt, oder die Vorlage neuer Fakten oder die Bewertung von Beweisen, um die Unschuld zu beweisen. Es gilt eine möglichst milde Strafe oder eine Einstellung des Verfahrens zu erarbeiten.