Suche

BGH - Schadensersatzsanspruch - Kombination eines Darlehensvertrages und Kapitallebensversicherung

6. Apr. 2020
1 Min. Lesezeit

Aktualisiert: 14. März 2022

Der Schadensersatzanspruch des Darlehensnehmers wegen fehlerhafter Aufklärung über die wirtschaftlichen Nachteile einer Kombination aus Darlehensvertrag und Kapitallebensversicherungsvertrag entsteht mit Abschluss der zur Finanzierung und Tilgung empfohlenen Verträge.

BGH, Urteil vom 16.05.2017 (Az. XI ZR 430/16)

Steuer, Steuerrecht, Recht, Anwalt, Rechtsanwalt, Kanzlei, Gesetz, Steuerstrafrecht, Kryptowährung, Strafrecht, Strafe, Selbstanzeige, Steuerhinterziehung, Schwarzarbeit, Finanzbehörde, Ermittlung, Verdacht, Hilfe, Verfahren, Polizei, Beschluss, Urteil, Steuern, Bitcoin, Bankrecht, Wirtschaftsrecht, Wirtschaftsstrafrecht, Verteidigung, Kompetenzen, Fristen, Lohnsteuer, Einkommenssteuer, Umsatzsteuer, Erbschaftssteuer, Schenkungssteuer, Hausdurchsuchung, Gericht, Gerichtsverfahren, Verjährung, Strafverfolgung, Zinsen, Hinterziehungszinsen, Arrest, Rechtsbehelf, Beschwerde, Einspruch, Haft, Untersuchungshaft, Rechtsmittel, Steuerstreit, Betriebsprüfung, Finanzamt, Klage, Finanzgericht, Geld, Schwarzgeld, Formal, Materiell, Beweis, Beweisantrag, Bundesfinanzhof, Revision, Berufung, Rechtsschutz, Vollstreckung, Zwangsvollstreckung, Steuerberatung, Prüfungsanordnung, Steuerbescheid, Klage, Kosten, Wiedereinsetzung, Selbstständigkeit, Lohnsplitting, Scheinselbstständigkeit, Veruntreuung, Blockchain, Steuerpflicht, Lendig, Staking, Anzeigepflicht, Wallet, Ermittlungsbehörde, Versteuern, steuerlich, Mainz, Frankfurt, Köln, Staatsanwalt, KSW, Steuerfrei, Verteidigung, Ansprechpartner, Zoll, Abgabenordnung, rechtswidrig, Rechtswidrigkeit, Finanzgerichtsprozess, Aussetzung, Sammelauskunftsersuchen, Datenanfrage, Corona, Coronasteuer, Coronavirus

Aktuelle Beiträge

Alle ansehen

3. Prompt Template for your Instagram Image Carousel (For input into AI / for visual design) System instruction for image generation / carousel design: Please create an Instagram image carousel consisting of 5 consecutive slides. Design specifications for all images: Background: Pure white (#FFFFFF). Main headings: Deep navy blue (#003366). Body text: Black (#000000). All graphical elements, icons, arrows, and bullet points: Deep navy blue (#003366). Style: Serious, legally professional, attention-grabbing but clean (minimalist). No real photos, use flat vector graphics or pure typography. Content breakdown of the 5 slides: Slide 1: The Hook Text (Navy blue, large, bold): Mail from the tax office? Subtext (Black): Why the window of opportunity for influencers and creators is closing now. Visualization: A navy blue envelope with a red "Urgent!" stamp or a warning exclamation mark. The viewer must immediately feel: This is about my money and my legal safety. Slide 2: The Problem (DAC7) T

Eskalationsstufe Hausdurchsuchung: Ermittlungsstrategien der Steuerfahndung gegen Content Creator im Lichte von DAC7

Die strafbefreiende Selbstanzeige (§ 371 AO) in der Plattformökonomie: Eine dogmatische Analyse der Sperrwirkung im Lichte von DAC7

Die Grenzen der Vorsteuerversagung bei Karussellgeschäften: Unzulässigkeit der „Infektionstheorie“ und Dolo-agit-Einwand im AdV-Verfahren

Kommentare